查看原文
其他

就事说事:刘关张兄弟,比梁山兄弟强得多

齐树峰 齐说经史集
2024-09-07


《三国演义》里刘备、关羽、张飞三兄弟的“桃园三结义”,与《水浒传》里的英雄大聚义,说的都是“仁义”、“忠义”的事情。

 

本公号这个系列前几篇文章已经写了梁山兄弟们做事的不仁不义之处,说:

 

  《水浒传》把山东黑得不轻,把“仁义”二字黑得不轻。

 

总体上,刘关张兄弟,要比梁山兄弟强得多。

 

这里提一下,《三国演义》和《水浒传》都是有历史依据的,只是程度不同。

 

《水浒传》有点小小的历史依据,大框架是编的;《三国演义》历史大框架是差不多的,大量细节是编的。

 

本文只就小说本身就事论事。

 

为什么说刘关张兄弟,比梁山兄弟强得多呢?

 

关键点是,他们守住了仁义的底线,并有卓然出彩之处。


先说关羽关二哥吧。温酒斩华雄,斩颜良,诛文丑,过五关,斩六将,夜读春秋,千里护嫂……



关羽,是与山东“马踏黄河两岸,锏打山东六府,雄震山东半边天,交友似孟尝,孝母赛专诸,神拳太保秦叔宝”秦琼秦大哥同样光辉的存在,甚至还要高大上一些。

 

秦琼后来成了门神。

 

关羽关二哥也封神了。全国有许多关帝庙,许多人在拜他,尤其是在南方。

 

“桃园三结义”的关二哥首先立得住了。

 

作为带头大哥的刘备,在“仁义”方面,反而被后人质疑不少。

 

在《三国演义》里看得最津津有味的那段,“常山赵子龙于百万军中,七进七出,舍命救幼主”,最后竟以“刘备摔孩子”结束。由此有了个讽刺刘备虚伪的成语:

 

刘备摔孩子——收买人心。

 

《三国演义》里,刘备还有个令现代人极为不适的细节,吃人肉:

 

说那次刘备被吕布打败,弃了妻小,匹马逃难。走到一个地方,大家听说刘豫州来了,都给他送吃的。偏有个叫刘安的猎户,杀了自己的老婆,炖了给刘备吃,说杀的是狼。第二天,刘备知道了吃的是刘安的老婆,十分伤感,却也没有说刘安什么,而是说了声“谢谢”,走了。

 


作者罗贯中在《三国演义》中,一直把刘备当正统来写,极力抬高刘备,贬低曹操。这里却编出一段历史上并不存在的刘备吃人肉故事,是为了说明刘备受人爱戴呢?


还是黑刘备呢?还是黑刘备呢?还是黑刘备呢?

 

只能说,生于元末明初之际的罗贯中,与现代价值观差别太大。现在历史还是进步了。

 

正是由于上面这样的细节,后世对刘备的“仁义厚道”有猜疑和诟病。

 

但不管怎么说,刘备也守住了底线。

 

特别是在几十万民众跟着他逃难那段,在各种纠结之后,他顶住了各种劝,冒着极大的风险,坚决“不弃民”,带着老百姓一起走。

 

就这一点,他也立得住了。

 

有一个评判的标准,叫:论迹不论心。

 

刘备做出各种决断时,心里怎么想的,别人能琢磨透吗?但有一点,哪怕刘备真是“虚伪”的,却“虚伪”了一辈子,施行了一辈子仁义,那对他的判断,就应该是仁。

 

至于他的心事,你不要猜啊,你不要猜。

 

反观梁山宋江等人,坐在堂义堂里,打着“替天行道”的旗号,做的事情却摆不上台面。

 

所以“桃园三结义”流传千古,刘关张兄弟,比梁山兄弟强了很多。

 

本公号相关文章,点击阅读:

《水浒传》和《金瓶梅》,把山东黑得不轻


卿本佳人,奈何从贼?一旦从贼,只好跟随


浪子燕青:梁山好汉里的第一高人


按世俗标准:他是梁山好汉里里最成功、最让人羡慕的人

继续滑动看下一个
齐说经史集
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存